Der Status der KI-Regulierung in Großbritannien und den USA: Ein Rückblick auf 2023

Da KI auf der ganzen Welt immer mehr an Bedeutung gewinnt, übernimmt das EU-Gesetz über künstliche Intelligenz bekanntermaßen die Vorreiterrolle als Vorreiter der Rechtsstruktur bei Entwicklungen im Bereich verantwortungsvoller KI. Vor diesem Hintergrund haben die Vereinigten Staaten und das Vereinigte Königreich — zwei der größten KI-adoptiven Staaten — noch keine offiziellen Gesetzesentwürfe verabschiedet, obwohl die USA den größten KI-Marktanteil haben und das Vereinigte Königreich größte Anzahl von KI-Startups in Europa. Angesichts der jüngsten Entwicklungen in beiden Ländern kann jedoch davon ausgegangen werden, dass diese Potenziale in den nächsten Monaten nicht allzu ferne Realität werden.

‍

Der aktuelle Status von KI in den USA und Großbritannien

Mit einem geschätzten KI-Marktanteil von 90,4 Milliarden $*, die US-Ränge 1. weltweit für KI-Skala, Talent, Infrastruktur, Forschung, Entwicklung und kommerzielle Möglichkeiten. Der innovative Sektor wird von vielen als Dreh- und Angelpunkt für KI-Innovation und -Entwicklung angesehen, wobei Unternehmen wie OpenAI und Nvidia neben Branchenführern wie Google und Microsoft wegweisend waren. Er hat die US-amerikanische Technologiekultur durchdrungen und steht nach wie vor an vorderster Front. In Bezug auf das Klima der Akzeptanz der KI-Regulierung stellt die EIU, die Forschungs- und Analyseabteilung des Economist, fest, dass „die USA Innovation immer der Regulierung vorgezogen haben und es vorziehen würden, wenn der Markt seine eigenen Selbstregulierungsprinzipien einführen würde“, ein Konzept, das durch den KI-Wettlauf, den sie mit China führen, gestärkt und von staatlichen Jurisdiktionen durchgesetzt wird. Daher wurde nur die Kodifizierung an den Randgebieten gefördert, und es wurden nur wenige Richtlinienmaßnahmen ergriffen.

‍

In Bezug auf das Vereinigte Königreich hat das Land somit einen großen Anteil an KI-Marktanteilen als führendes Unternehmen in Europa angehäuft. Platz 1 in Europa und Platz 4 weltweit auf einem aggregierten Spektrum. Man könnte argumentieren, dass die Nähe zur EU die jüngsten Entwicklungen bei den Regulierungsbemühungen im Bereich der KI inspiriert hat, aber das Land hat noch keine offiziellen endgültigen Maßnahmen ergriffen. Sara Cardell, CEO der Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde des Vereinigten Königreichs (CMA), betonte die Bedeutung einer proaktiven Interventionund erklärte, dass „die Geschwindigkeit, mit der KI für Menschen und Unternehmen Teil des täglichen Lebens wird, dramatisch ist. Diese Technologie hat ein echtes Potenzial, die Produktivität zu steigern und Millionen alltäglicher Aufgaben zu erleichtern — aber wir können eine positive Zukunft nicht als selbstverständlich ansehen.“

‍

_{* = Unter Bezugnahme auf die weltweiten Bruttoausgaben des IDC AI Spending Guide, multipliziert mit dem Globe Newswire-Marktanteil 2022 für die Vereinigten Staaten}

‍

Das Vereinigte Königreich, die Entwicklung von Vorschriften und der KI-Sicherheitsgipfel

Zu den wichtigsten Entwicklungen in der jüngsten KI-Gesetzgebung gehört der britische KI-Sicherheitsgipfel, der am 1. und 2. November in Bletchley Park stattfindet und sich auf Risiken konzentriert, die von KI-Systemen verursacht oder verstärkt werden, und die damit verbundenen Gefahren. Darüber hinaus Regierung des Vereinigten Königreichs legte fünf spezifische Ziele der Veranstaltung fest und brachte wichtige Länder mit führenden Technologieorganisationen und akademischen Experten zusammen. Zu diesen Zielen gehören:

‍

‍

1. ein gemeinsames Verständnis der Risiken, die von KI im Grenzbereich ausgehen, und des Handlungsbedarfs;

2. ein zukunftsorientierter Prozess der internationalen Zusammenarbeit im Bereich der KI-Sicherheit an den Grenzen, einschließlich der Frage, wie nationale und internationale Rahmenbedingungen am besten unterstützt werden können;

3. Geeignete Maßnahmen, die einzelne Organisationen ergreifen sollten, um die KI-Sicherheit an den Grenzen zu erhöhen;

4. Bereiche, in denen eine Zusammenarbeit bei der KI-Sicherheitsforschung möglich ist, einschließlich der Bewertung der Fähigkeiten von Modellen und der Entwicklung neuer Standards zur Unterstützung der Unternehmensführung;

5. Zeigen Sie, wie die Gewährleistung der sicheren Entwicklung von KI es ermöglicht, KI weltweit für gute Zwecke einzusetzen.

‍

Da das Vereinigte Königreich die Voraussetzungen für abschließende Maßnahmen bei der Entwicklung von Gesetzen bereitet, kann man davon ausgehen, dass die Vorschriften bald auf die Konferenz folgen werden. Angrenzend an das Treffen befindet sich der CMA hat seine eigenen Prinzipien für eine verantwortungsvolle KI-Entwicklung festgelegt. In ihrem Bericht vom September 2023 skizziert sie Grundsätze in den folgenden Schlüsselbereichen:

‍

- Rechenschaftslegung: Entwickler und Implementierer sind für die Ergebnisse verantwortlich, die den Verbrauchern zur Verfügung gestellt werden;

- Zugriff: Sicherstellung des kontinuierlichen Zugangs zu wichtigen Inputs ohne unnötige Einschränkungen;

- Diversität: Förderung einer nachhaltigen Vielfalt von Geschäftsmodellen, einschließlich offener und geschlossener Konzepte;

- Wahl: Bereitstellung ausreichender Auswahlmöglichkeiten für Unternehmen, um zu entscheiden, wie [Foundation Models] (FMs) effektiv eingesetzt werden können;

- Flexibilität: Ermöglicht die Flexibilität, je nach Bedarf zwischen mehreren FMs zu wechseln oder diese zu verwenden;

- Fairness: Verbot wettbewerbswidrigen Verhaltens, einschließlich Selbstpräferenzierung, Kopplung oder Bündelung;

- Transparenz: Bereitstellung von Informationen für Verbraucher und Unternehmen über die Risiken und Grenzen von FM-generierten Inhalten, um fundierte Entscheidungen zu ermöglichen.

‍

Ein möglicher Beginn der KI-Regulierung in den USA: parteiübergreifende Unterstützung

Wie bereits erwähnt, könnten die USA sehr wohl von einer gerichtlichen Verabschiedung von Gesetzen zur Bekämpfung der Fallstricke bei KI ausgehen. Wenn jedoch von dieser Struktur ausgegangen wird, könnten schwerwiegende Zwischenfälle zu spät eingedämmt werden. Aus diesem Grund hat die parteiübergreifende Unterstützung ihren Platz in einem kürzlich vom Minderheitenführer im Senat, John Thune (R-SD), und Senatorin Amy Klobuchar (D-MN) vorgelegten Gesetzesentwurf gefunden. Wie von Politico berichtet, wird der Gesetzentwurf „Unternehmen dazu verpflichten, die Auswirkungen künstlicher Intelligenzsysteme zu bewerten und die Sicherheit von Systemen, die als besonders riskant angesehen werden, selbst zu zertifizieren“. Im Unterschied zu einem zuvor „eigensinnigen“ Gesetzesentwurf, der zur Debatte stand, rühmt sich dieses Arrangement seiner gemäßigten Ausgewogenheit. Darüber hinaus gibt es zunehmend Unterstützung von Unternehmensführern. Ryan Hagemann, KI-Verantwortlicher bei IBM, nennt es „das umfassendste Gesetz, das es derzeit gibt“.

‍

Darüber hinaus hat sich das Whitehouse kürzlich 8 weitere KI-Sicherheitszusagen von führenden KI-Unternehmen (Adobe, Cohere, IBM, Nvidia, Palantir, Salesforce, Scale AI und Stability) gesichert. Diese Verpflichtungen verstärken den Ansatz der USA, einen „selbstregulierten Markt“ zu verfolgen, bei dem Unternehmen Anreize durch das Eingreifen der Interessengruppen und nicht durch endgültige Vorschriften erhalten. Im Mittelpunkt dieser Vereinbarung stehen die Stärkung der Sicherheit und des Vertrauens im Bereich KI. Die Mitgliedsunternehmen verpflichten sich zu:

‍

‍

1. Sicherstellung der Sicherheit der Produkte vor der Markteinführung in Zusammenarbeit mit unabhängigen Experten;

2. Aufbau von Systemen, bei denen Sicherheit oberste Priorität hat, durch strenge Schutzmaßnahmen und Implementierung durch Dritte;

3. Gewinnen Sie das Vertrauen der Öffentlichkeit durch robuste technische Mechanismen und Offenlegungen und reduzieren Sie so das Risiko von Betrug und Täuschung.

‍

Derzeit haben die USA NISTs festgelegt Vertrauenswürdiges und verantwortungsbewusstes Ressourcenzentrum für künstliche Intelligenz und die Entwurf der KI-Bill of Rights, beide Schritte zur KI-Regulierung, jedoch nur auf freiwilliger, beratender Weise.

‍

Also, was bedeutet das für KI-Sicherheit?

Angesichts dieser Entwicklungen, insbesondere in den kommenden Monaten, wenn der britische KI-Sicherheitsgipfel stattfindet und die USA die parteiübergreifende Diskussion über die nächsten Schritte des KI-Risikomanagements fortsetzen, gilt Calvin Risk als Vorbild für zuverlässige regulatorische Lösungen. Mit unserer Expertise in der Vorbereitung von Unternehmen auf die Einhaltung der EU-Vorschriften über künstliche Intelligenz freuen wir uns darauf, unser Angebot auf den US-amerikanischen und britischen Markt auszudehnen. Mithilfe unserer quantitativen Plattform, die von einer ganzheitlichen Methode zur Bewertung von Anwendungsfällen für Ihr KI-Portfolio ausgeht, helfen wir Unternehmen dabei, Spitzenleistungen im Bereich verantwortungsvoller KI zu erzielen.

‍

Sind Sie daran interessiert, Ihre Compliance vor der Konkurrenz voranzutreiben und gleichzeitig Ihren ROI zu optimieren? Buchen Sie noch heute eine Demo bei uns!